Qué hay detrás de la reforma del gabinete

Por Fernando Abdo

Arrieta comenzó el 2010 sumando una decena de funcionarios a su gabinete. En efecto, el intendente puso en funciones la semana pasada a varios colaboradores, algunos de los cuales ya venían desempeñándose en el Municipio.

El Ejecutivo intentó darle a las nuevas incorporaciones un sentido plural, resaltando el origen de los nuevos funcionarios, algunos de ellos provenientes de distintos sectores políticos u organizaciones sociales. “Construir con aquellos que piensan totalmente igual que nosotros no amerita ningún sentido de grandeza, sino que lo importante es construir con aquellos con lo que aún tenemos diferencias”, dijo Arrieta durante el acto de asunción, el pasado 29 de enero.

No obstante, la incorporación de funcionarios provenientes de sectores no justicialistas en áreas de poco peso y menor exposición apenas esconde que el intendente designó en puestos clave a dirigentes de su máxima confianza. Tal es el caso, por ejemplo, de Fernando Kuri en la secretaría de Gobierno. El ex presidente del HCD es un incondicional de Arrieta, característica que no compartía Salvador Egitto, con peso político propio.

Otro cambio sustancial tuvo lugar en el área de Política Social. La Lic. Evangelina Donadío debió dejar el cargo para ocupar uno menor, al frente del Servicio Local de Promoción y Protección de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, un organismo en teoría autónomo al que Arrieta viene “ninguneando” desde su creación, no asignándole los recursos afectados que le llegan desde la Provincia, y utilizando dichos recursos para tareas de acción social directa, más redituables políticamente.

Si bien cuando asumió el intendente destacó que la designación de Donadío al frente de Política Social tenía por objeto buscar transparencia en un área a menudo vinculada al electoralismo (por entonces Arrieta destacaba el origen extrapartidario de la funcionaria) ahora no tuvo inconvenientes en designar en el lugar a dirigentes de corte netamente justicialista. Es el caso de Margarita Trejo (la nueva subsecretaria), Marta Zamora (a quien le crearon “a medida” una dirección de “Organizaciones de la Comunidad” que también funcionará en el edificio de Lara y San Martín), y Rita Peralta, la ex concejal del PJ quien se hará cargo de la dirección de Familia.

Otro de los nuevos funcionarios es el Lic. Mariano Pitarch. Director del semanario La información en su orígenes, Pitarch colabora con Arrieta desde antes de la asunción del intendente, aunque recién ahora oficializó en un cargo su alineamiento político. Pitarch asumió como subsecretario de Comunicación y Ciudadanía, un área que está muy lejos de ser lo que debería: al momento de asumir, Arrieta decidió un formidable aumento presupuestario, que fue destinado en su mayoría a aumentar las pautas publicitarias de los medios adictos a la gestión.

El área cuenta hoy con un total de cinco empleados (en gestiones anteriores eran dos) y algunos de ellos están directamente vinculados con productoras y medios que son proveedores del gobierno municipal. Además, sistemáticamente se ha violado el mito del libre acceso a la información pública y la distribución de la publicidad así como la contratación de algunos servicios es directamente escandalosa.

Habrá que ver si Pitarch tiene el poder suficiente –y la intención, claro- de mejorar todo eso.

Entre los nuevos funcionarios asumió también Néstor Rillo, como director de Desarrollo y Gestión Crédito Pymes. Además de haber sido candidato a concejal en la lista de Marisa Fassi durante las últimas elecciones, Rillo preside la Agencia de Desarrollo, un organismo autónomo al que el Ejecutivo no le ha dado relevancia. Quizá a partir de la incorporación de Rillo al gabinete la agencia vuelva a ser tenida en cuenta.

Una asunción para destacar es la de Alejandro Gómez como director de “Integración socio comunitaria y Prevención de las adicciones”. Gómez trabaja desde hace tiempo en la granja “Revivir”, y si su incorporación no se transforma en un simple acto de marketing (y el funcionario tiene espacio apoyo para –por ejemplo- denunciar lo que ocurre en la noche cañuelense con el alcohol y los menores, muchas veces a la vista de los funcionarios municipales) quizá se termine transformando en un acierto de la gestión.

Otro de los nuevos funcionarios es la Dra. Zulma Luna. Su designación al frente de la Dirección General de Gestión Pública fue una verdadera sorpresa, aunque bien recibida en el Palacio Municipal. Y es porque la nueva funcionaria (de origen radical, y amiga personal de Marisa Fassi) tendrá bajo su órbita la organización de varias áreas que dependen de la Jefatura de Gabinete pero que se hallaban desatendidas, como Deportes y Turismo. Y también se hará cargo del área de Viviendas, buscando gestionar la llegada de nuevos planes a Cañuelas, una clara necesidad del Partido a la que la gestión de Arrieta no ha podido hasta ahora dar respuesta.

Párrafo aparte merece la incorporación del ex piquetero Mario Micelli, a quien le fue inventado un cargo a medida: la dirección de “Economía Social”. Otrora dirigente combativo, Micelli se fue acercando al calor del poder hasta firmar su incorporación al kichnerismo en las últimas elecciones. Su acercamiento a Arrieta le valió un rechazo generalizado de las organizaciones que integran la CTA (de la que Micelli es el secretario local) quienes ya adelantaron que lo enfrentarán en las elecciones de junio. También fue cuestionado por varios de sus ex aliados, que lo acusaron de cobrar desde el MTL aportes “voluntarios” a aquellos que consiguieron ingresar al plan de cooperativas “Argentina Trabaja” por su intermedio.

Pero más allá del cargo con que Arrieta premió al diluido líder piquetero, quizá la función de Micelli en el Ejecutivo sea otra, tal vez comparable a la que tuvo Luis D´Elía durante el gobierno de Néstor Kichner: la de dar una batalla en el plano simbólico, diciendo sin filtros lo que el jefe piensa pero no conviene decir.

Recientemente, por ejemplo, Micelli calificó de “conservadora” a la Cámara Comercial e Industrial de Cañuelas, y la cuestionó por ser supuestamente “aliada” de la Sociedad Rural (más allá de lo infantil de la acusación, es increíble que algunos consideren que es un cuasi delito ser miembro de la Rural). La semana pasada, Micelli dio instrucciones a sus militantes para que cantaran en el HCD consignas contra “La información”, medio al que el propio Micelli calificó de “radical conservador” aunque infinidad de veces lo visitó para mendigar una nota.

El flamante funcionario justificó su accionar en un comunicado de prensa en el que acusó a La información de “golpearlo duramente”. En realidad, lo único que este medio hizo fue reproducir las críticas que le hicieron desde los movimientos sociales independientes y las acusaciones de sus ex “cumpas” que dijeron que se queda con plata de los miembros de las cooperativas, algo que –vale decirlo- Micelli nunca pudo desmentir.

La trascendencia mediática que Mario Micelli ha tenido en los últimos años, por el contrario, ha sido absolutamente desproporcionada con los magros resultados electorales que ha tenido. Su insignificante peso político (apenas tiene un puñado de seguidores) no se condice con los espacios que suelen darle la mayoría de los medios y periodistas (entre los que me incluyo, a modo de autocrítica).

Quizá sea ese rol de “mediático” el que más interese al intendente Arrieta. No está claro de otro modo cual puede ser el aporte de Micelli al gobierno municipal.

.

LA INFORMACION ON LINE

prueba