Críticas de Tito Pérez al sistema de Seguridad

18.04.10. El ex secretario de Seguridad difundió un documento fuertemente crítico sobre el manejo del área por parte del municipio. Dijo que el director de Seguridad “no tiene autoridad” y pidió mayor transparencia. También reclamó que el intendente promueva el funcionamiento del Foro de Seguridad, la implementación de cuadrículas, y la creación de un “grupo de inteligencia” policial. Y se mostró en contra de la patrulla urbana: “se gasta mucho y no soluciona nada”. El documento se difundió días después de que Arrieta anunciara que había bajado el delito.

Luego de que el intendente Arrieta dijera en la apertura de sesiones del Concejo que el índice delictivo en Cañuelas había bajado, el ex secretario de Seguridad Guillermo Pérez difundió un documento sobre la problemática de la seguridad, con críticas al gobierno y propuestas para mejorar el sistema.

“Es necesario decirles a nuestros vecinos LA VERDAD sobre la problemática de la seguridad para que entiendan qué es lo que nos está pasando. Hemos llegado a este punto porque a muchos de nuestros gobernantes les cuesta aceptar la verdad (…) se manipula la información con el fin de tapar momentáneamente errores por temor a costos políticos”, afirmó Pérez en uno de los párrafos iniciales del documento, que indirectamente pone en duda los datos oficiales sobre la evolución del delito en Cañuelas.

Luego de un diagnóstico sobre la situación provincial, el problema de la exclusión y la marginalidad social y el sistema carcelario; el documento difundido por el actual presidente del bloque de concejales del Acuerdo Cívico y Social se concentra en una serie de puntos vinculados con la problemática local. Entre ellos, hay una fuerte crítica al rol de Julián Ros como director de Seguridad del Municipio.

Aunque sin nombrarlo, Pérez aseguró que el actual director no existe como autoridad ni transmite jerarquía: “su cargo (director) es el más bajo en la categoría de la estructura jerárquica municipal, y él lo acepta; no posee ni siquiera una oficina, y es sabido que la policía local prácticamente no lo tiene en cuenta”, afirmó Pérez, quien ocupó el mismo cargo durante el gobierno de Rivarola.

El ex secretario reclamó también la implementación del Foro de Seguridad, disuelto durante la gestión de Arrieta por diferencias de sus máximos referentes con el Ejecutivo.

En este sentido, Pérez recordó que el funcionamiento de los Foros forma parte de la Ley 13.210 de Policía Comunal, y que son considerados una “herramienta vital” para el funcionamiento del sistema. “No es posible que los foros sean disueltos y que los gobiernos no estén dispuestos a ser controlados por éstos, ha sido un error permitir la disolución del Foro”, afirmó Pérez. “Sabemos que naturalmente la policía no se siente muy a gusto con que se la controle (…) pero si no hay nada que esconder es preferible debatir ideas de cara a la sociedad”, afirmó.

El documento recuerda también el “compromiso asumido y no cumplido por parte del intendente para que el Foro de Seguridad controlara los gastos y las partidas destinadas a la seguridad ciudadana de Cañuelas”.
Propuestas

El documento difundido por Pérez hace eje también en algunos puntos específicos sobre los cuales elaboró propuestas de mejoras.

Uno de ellos es la creación de un Grupo de Inteligencia e Investigación. Según propuso, dicho grupo debe estar conformado por al menos seis oficiales, de los cuales al menos cuatro deben residir en Cañuelas. La idea es que este grupo –equipado con tecnología y móviles no identificables, y trabajando de civil- pueda actuar en la elaboración de un mapa delictivo, e investigar los hechos cometidos por delincuentes locales.

Pérez también pidió la conformación de cuadrículas; es decir, móviles y agentes asignados al patrullaje de zonas específicas, como forma de incentivar la “relación personal con los vecinos que viven en dicho radio”, que deberían contar con el número del teléfono celular del patrullero, para que el tiempo entre un llamado y el auxilio no supere los cuatro minutos.

El documento también cuestiona el funcionamiento de la “patrulla urbana” implementado por la gestión de Arrieta, que consiste en la vigilancia por parte de civiles uniformados en zonas específicas. Para Pérez, el sistema no funciona: “no ha dado los resultados esperados (…) se gasta mucho y mal y no se soluciona prácticamente nada”, aseguró.

El ex secretario de Seguridad aseguró que desde que se implementó el sistema, las patrullas no han tenido intervención directa en hechos de relevancia, y que por el contrario, muchos hechos delictivos se perpetraron dentro de la zona de influencia. Para colmo, afirmó que como está organizado, el sistema puede derivar en un hecho desgraciado: “llevan vestimenta de policía pero sin portar armas, ¿qué pasaría si se toparan con un delincuente armado a la salida de un hecho, y éste los confundiera con un oficial armado?, tendríamos que lamentar una desgracias absolutamente incomprensible”, cuestionó Pérez.

La propuesta del concejal radical es aprovechar este personal para trabajar en el sistema de cuadrículas, como choferes o auxiliares, previo acuerdo con el Ministerio de Seguridad.

El documento se completa con otras propuestas sobre la conformación del personal administrativo policial, y la prevención de los delitos rurales, para los que pidió la asistencia del personal montado de Gendarmería.

LA INFORMACION